关于文史哲爱好者的看法。
有些人觉得，这类人是「没有富贵阶级的命，却染上了富贵阶级的病」。
也有人觉得，这是「信息社会赋予大众，最平等也最具性价比的爱好。」
在我看来，这也是现代性的一体两面。
一方面它放大了人性欲望和物理差距，虽然人衣食无忧了，但是天花板也高了，欲求不满都不快乐。
另一方面它降低了信息成本，使得每个人民主的享有阅读和创作权，但是需要牺牲时间和注意力。
你从理性层面来看，
时间就是金钱，注意力也是金钱，穷人如果连饭都吃不饱，还去追求民主和内容平权，就是可笑的。
你从感性侧面来看，
没有上限的追逐是无意义的生命消耗，而书本带来的力量是深刻且永恒的，帮助个体对抗资本/权力的暴力，找到心安之处。
从实践来看，无论是前者还是后者，都是必要的，只是侧重和条件不同。
追逐欲望没有错，需要一定的哲学理念或情感支撑，奋力前进的同时，一定要有心有牵绊，如此才不至于在欲海沉沦。
追求心安也没错，可能需要一定的生存条件，不要落后于最低的生活标准，中间阶段更好，如此更容易获得自洽的人生。