242132
Cherryzhang@cherryzhang
2024-09-01 01:02

关于文史哲爱好者的看法。

有些人觉得,这类人是「没有富贵阶级的命,却染上了富贵阶级的病」。

也有人觉得,这是「信息社会赋予大众,最平等也最具性价比的爱好。」

在我看来,这也是现代性的一体两面。

  • 一方面它放大了人性欲望和物理差距,虽然人衣食无忧了,但是天花板也高了,欲求不满都不快乐。

  • 另一方面它降低了信息成本,使得每个人民主的享有阅读和创作权,但是需要牺牲时间和注意力。

你从理性层面来看,

  • 时间就是金钱,注意力也是金钱,穷人如果连饭都吃不饱,还去追求民主和内容平权,就是可笑的。

你从感性侧面来看,

  • 没有上限的追逐是无意义的生命消耗,而书本带来的力量是深刻且永恒的,帮助个体对抗资本/权力的暴力,找到心安之处。

从实践来看,无论是前者还是后者,都是必要的,只是侧重和条件不同。

  • 追逐欲望没有错,需要一定的哲学理念或情感支撑,奋力前进的同时,一定要有心有牵绊,如此才不至于在欲海沉沦。

  • 追求心安也没错,可能需要一定的生存条件,不要落后于最低的生活标准,中间阶段更好,如此更容易获得自洽的人生。