242132
Cherryzhang

@cherryzhang #242132

Onchain surfing,Consumer Crypto Research Occasionally.
465 Follower 523 Following
昨天看了一篇短言情,脑子里全是粉红泡泡。

当我放下书本之后,细想故事剧情,完全不符合现实的逻辑,但架不住它美好和梦幻啊。

女性向作者擅长造梦,即便它不切实际,用头脑想象力构建了一个足够浪漫的人生。

虽然它的前置可能是不切实际,但若不执着故事的现实逻辑和具体的人物,

单纯的欣赏想象力,也是很多梦女的现实宽慰了。

虽然可以说,现实越失落,梦境越自欺,
但是现实逻辑难道就是天经地义的么?
浪漫梦境难道不是无限可能性的展开么?
之前接触了一个第四爱的男生,帮他分析了一些他的困扰。

刚开始我也不懂四爱是一种什么样的关系,大概就是女攻男受,一种颠覆传统男女关系的认知。

不过,在听过他两段感情的失败过后,大概理解了这类关系的存在,和其中的一些逻辑。

传统男女关系是:男主外+女主内,
颠倒「第四爱」就是:女主外+男主内。

当然,如果这么简单就好了,
四爱关系中的女性,诉求没有那么简单。

因为这类女性,得益于现代化的生产结构而成长起来的,
所以她们基本都拥有精神和财务双重独立的能力。

所以,他们对男性的诉求:
不仅仅是情绪价值的提供,除了合眼缘的外貌、顾家能力,
其实也要求,男性也拥有一定的独立精神和自主能力。

所以,处于四爱关系中的男性,既要对现代化结构体系有一定认识,也要了解这类女性的核心诉求。

换言之,你不可能像...
事实上,对女性友好的男性群体,要么是gay蜜,要么是精英男。

gay蜜,特指被阉割了男性气质的男人,个性鲜明的多元文化主义群体。

精英男,泛指接受过现代化科识教育的一群男性,精神层面平等的前置条件是启智,精英女普遍拥有不低于精英男的魄力和能力。

​智识,是一种无限开放的空间,
如果,能够透过双方的资本和能力,转嫁掉一切可能的遭遇的现实风险。

​那么,
精神层面持续共鸣的伴侣,是有可能存在的,否则,也就只能是柏拉图式的精神构建了。
讨厌那种对待女性一身爹味的男人。

爹味的广义,应该不带主观情绪的理想概念,寓意着征服世界,掌握更多的外部可能性。

但若一身爹味,特殊化到女性身上,可不就是纯纯给自己找存在感么~

从征服世界的愿景到征服女性的嘚瑟……

除了满足了个人的恶性癖味,
对外界来说,还真屁都不是。




创作,是量变到质变的过程,平凡而枯燥的日常是大多数,需要耐心需要沉淀。

牛市,是轰轰烈烈的成果验收,就像日复一日的排练,才造就了精美绝伦的节日展演。

但节庆的热闹,也是那么的一刹,创作者还是得习惯精益求精的日常,学会与时间做朋友。
挺神奇的,原来是双插头男,难怪那么早就阳痿了嚯
最好不见 最好不念
如此才可不被绑架—to wallet
这什么李老师的,实在太草台班子了。

自己团队既没有理论做指导,也不清楚自己的受众调性。

不过人家或许也没有那么大目标,本着及时行乐那也是可以理解的,

只不过呢,
这波主力收割的,可能还是自作聪明的币圈投机者呢~

凡不可语,应当缄默。

突然悟到了语言的功用之一,在于最终的忘记。

透过语言的框架锤炼思维,在形成自己的思考之后 ,又要想办法挣脱这个框架的束缚。

领会其中的不可说,也就是共鸣和强度。

如此,才能感知到更多的、位于框架之外的,千人千面的东西,但它又如道,一般共通。

虽然不是客观的存在,但在拥有后的失去,用心也是能觉察到的。


从饭圈的畸变来看,
现实人物的符号价值,显然已经不再满足他们的期待了。

符号的可控和情感的投射,
让粉丝不仅想要占有明星的「符号」,同时想要占有明星的「本体」。

应对这种困境,当下的方案,基本都是治标不治本的。

粉丝用钱投票,偶像是大家的共同投射,
作为偶像,你的主体性自然是靠边站啊。

这个时候,虚拟偶像和虚拟人格,就体现出了它们的作用。

一个更加真实更加可控的更加多变的虚拟对象,满足共同的期待。
smv体系中,
男性外貌分值只占¼,而女性占2/3的比重。
所以,现代社会并没有一套针对于男性外貌和身材的客观评价体系。
除了古希腊时期的雕塑,模拟出了男性的黄金比例和结构。
现代社会,针对女性有一套客观的美学体系标准,不过更多用于医美方向上的改造了。
就标准而言,确实有契合这个标准的大美人和大帅哥,
然而,大部分普通,却是各自有各自的偏离,当然有一定审美体验的人是能够找到自己的风格的,在超出于标准之外。
然而大部分人还是迷茫的,只能照着标准画符,
所以,标准是共鸣,却也是大部分人的审美灾难。
农民→工人→掌握科技的新兴生产力→专业高效ai。

人的主体性和其概念,越来越被忽略。

剩余价值作为最终的隐喻,
跟随时代需要,选择它的生产力主体,这里直接超越了人类中心主义。

所以,思考人在未来能够做什么,也不再有意义。

更应该思考的是:

作为人类,
在这个剩余价值系统中,又还能做什么?
挺喜欢的一个哲学博主,因为生计去做了主播。

据说是快手平台,看得出来他挺喜欢那里的氛围。
带货的时候,偶尔唠几句哲理,老铁们直呼666~
我们常常说的张力,无论是性张力还是什么,从形式上来说就是一定的反差感。

比如说:性张力
无论男女,首先是身上有明显的性别特征,这是客观的,

但是反差的营造,却没有那么套路和形式化,无论是具体的场景、氛围、还是故事性,都是需要创造性的,而且这种创造性,很难接受被复制。

很多时候,个人身上的这种氛围和体验都是非常缺匮乏的,
与其说观众是迷恋那个人,倒不是说欣赏的是他们背后的这个神秘的创造。

大都具体的人,实在没有资格拥有这种奢恋。

也是因为生活拥有了太多的重复和套路,创造和神秘才有了稀缺和市场。
严格来说,需要区分事实和观点
但是,很多时候二者又是混淆的

于是乎,怎么办呢?
你tm不还有经验呢嘛!
最近看到不少人,发这类陈述,
比如:
理性的反面是本能,感性的反面是麻木。

以我浅薄的理解重释一下吧:
理性和感性的反面,这两句似乎都过于独断。

可以这么理解:
本能是理性存在和成长的基础底色,更抽拟的说是爱欲和超越。
麻木是感性的应激反应和自保能力之一,更抽拟的说是脆弱和失活。

明确的定义,更适合事实陈述
但抽象和虚拟词汇,并不适用

于是,又回到了之前的一个讨论:
完美是不可定义命题(属于但非对偶)
非完美是可定义命题(对偶结构命题)

所以,
完美和非完美,到底定义了什么呢……
应对现实零和困境。

「工业浪漫主义」和「科技进步主义」,各有各的愿景。

前者愿景是星辰大海,
比如以马斯克为典型的大工业幻想,跳出地球桎梏的星际探索。

后者目标是美丽新世界,
比如科学届倡导的虚拟现实再造,创建一个新的无限花园。


就实现程度而言,后者似乎是更具可行性的。


相比于宇宙叙事的宗教信仰似的感染力,

虚拟现实带来新兴产业的发展与其背后的精神优越性,似乎也是更契合当下人类切实性希冀的。


不同的选择,行动就是轨迹。
根据我的个人感受,世界越来越抽象的一个角度。

就是还相对小众的平台,感知一些头像风格和内容的形态,明显的去性别化。


这其实也只是一种相对理想的状态,相对混沌相对模糊,也具有更多的开放性可能,但是前提是尽量不要被技术或人力所控,比如过分分明的算法机制或意见领袖带来新的社交隔离。

当然,这也意味着机会不是么,“弑父”挑战无处不在。



简单来说
直接表达情绪和需求,
都有一股无畏的孩子气
有的时候,甚至是娇嗔

好比
我就要、我偏不、我讨厌你、我生气了……

这类表述带着浓浓的情绪感

很多时候不是作为事实陈述的诉求存在
反而特别具有前现代化个体交流的意味
这么说吧,区块链结合ai agent,

在玩法上和可持续性上面,确实有打开无限花园的空间。

所以说,这方面的探索刚刚拨开云雾,一切都还很早。

无限花园的终点在哪里呢,

我想,核心标志就在于ai吸引了足够多真实世界的人,一旦超过三分之二真实世界的人加入其中,

花园也就不再无限,沦为新的斗兽场。

从这个层面来看,我们还很早很早很早,
但是根据科技的发展速度,又似乎肉眼可见。
如果活跃线上空间
基于兴趣、同频的小伙伴
很少考虑现实中的背景和身份

聚集就图搞事的成就感
即便为了赚钱,也是认知变现过程中的爽感


现实遵循另一套评价标准
现实的财富和名利带来物理隔离效应
大部分人很难接触到不同社会职业、背景和阶层的人
因而逐渐形成了一种物理性的隔离
可能这也是线下实名社区,逐渐失活的一个重要原因
这孩子是不是光顾着身高还没长脑子呢?
还是社会的致幻剂供应,导致孩子吸多了……
太懂中文,做投资是种原罪吗?


emmmmmmm还是有那么点子道理的。