358730
Fran Del Olmo

@franbox #358730

Crypto and regulation believer Computer engineer working for a more reliable ecosystem.
178 Follower 84 Following
Seis meses para MiCA (CASPs)

Estamos en la recta final de la entrada en aplicación del Capítulo V del Reglamento MiCA, y es todo un reto para todos los que estáis en el sector y, por supuesto, para nosotros.

Y es en estos momentos cuando es más necesaria la comunicación entre el sector y los supervisores que, hay que decirlo, ha sido siempre muy fluida.

Hemos publicado en nuestra web, un formulario en el que pedimos a los proyectos que tengan intención de solicitar algún tipo de autorización, que se den de alta en este sencillo formulario, que no compromete a nada y nos va a permitir gestionarnos mejor en plazos y recursos, y poder activar un canal informal para informar al sector de los hitos que vayan surgiendo en MiCA y de los pasos que vamos a ir dando en este proceso de autorización.

Os dejo el enlace
https://www.cnmv.es/portal/Fintech/Formulario-Sondeo-MiCA.aspx
Si, what kind of protocols are not going to be clearly under any of these regulations (MIFID and MICA).

It is not a easy question to answer but lending and similar protocols are not under any financial regulation.
And this is the question. Is MICA going to aligned whit IOSCO’s guidelines.

Probably…

There are not guidelines issued by ESMA (the European securities exchange authority) but this is being the approach.
Secondly, those protocols that offers services contemplated in MiCA Regulation.
And yes, I mean DEXs as the most clear crypto assets service providers (CASP).

But, Fran, MiCA says that DEFI is out of its scope, what are you talking about?

Well, only fully descentralized protocols….
For this reason these protocols could be under the sight of supervisors.

And some of them are analyzing the road map for a regulated solution. And it is not easy….
IOSCO sent a clear message: it is difficult to find a real descentralizad protocol.

https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD754.pdf
Firstly, those protocols that could be offering regulated (MIFID) financial services.
Like derivatives or those that seems to be investment funds managers.

IOSCO, the international organization for securities commissions, like SEC but with a global approach.
Coming soon Regulation in Europe means a barrier or a opportunity for descentralizad projects.

It will depend on of what kind of project it is. Mainly, there will be two spaces it could be considered under a regulation:
En España se han establecido que sean 12 meses, siguiendo las recomendaciones de ESMA.

Si venías prestando servicios en España tienes por tanto hasta el 30 de diciembre de 2025 para obtener la autorización. Un tiempo razonable, no?
Si en tu país se ha decidido tener un periodo transitorio, siendo el máximo 18 meses. Los que ya venían prestando servicios podrán seguir durante ese periodo.

Dependerá por tanto del país europeo.
Hablemos ahora de los proveedores de servicio cripto.
Lo primero, qué es el periodo transitorio?
Un periodo durante el cual se podrá seguir prestando servicios sin tener la autorización.
Como?
Pues eso, a partir del 30 de diciembre de este año entra MiCA en aplicación y…..
Vale, entonces habrá emisores de EMTs? Claro que los habrá!!!
Serán algunos de los actuales emisores de EMTs, serán bancos, serán consorcios o serán algunas Fintech que optarán por una licencia de Entidad de Dinero Electrónico.

Tendremos, de eso no tengo duda
En cuanto a la voluntad de caer en el espacio regulado…. Vamos a verlo en breve, una de estas ya dando importantes pasos en un país europeo 🥐…..

Pensad que las empresas tecnológicas siempre han sido reacias a entrar en los servicios financieros por ser un sector altamente regulado. Bigtechs…
Sobre los recursos, van bien sobrados…💰
Han ganado, y siguen ganando mucho dinero. Su modelo de negocio es simplemente perfecto y enormemente lucrativo. Especialmente con los tipos de interés altos.
Y Circle o Tether están todavía un poco lejos de cumplir con MiCA, emitiendo EMTs.

En primer lugar, tendrán que ser Bancos o Entidades de Pagos. Lo cual tiene dos retos importantes, recursos y sujeción a una estricta regulación.

Podrán? Querrán?
Stablecoins?

Uauuuu!!! Entonces podrán emitirse y negociar USDC o USDT? Y DAI?

Bueno, no va a ser tan fácil. Sorry.

Las emisiones de EMTs o Electronic Money Tokens tendrán requisitos muy parecidos al del dinero electrónico que pueden emitir bancos y entidades de dinero electrónico.
El Reglamento MiCA regula la emisión de criptoactivos y los proveedores de servicios, conocidos como CAPs por sus siglas en inglés.

Las emisiones pueden ser de stablecoins u otras. Y dentro de las stablecoins pueden ser Emoney tokens o Asset Referenced Tokens.
Empecemos por Europa, sin duda alguna donde más se regula del mundo. Nos gusta mucho, mucho, mucho regular. A veces demasiado, pero en el caso de los criptoactivos creo que puede ser una ventaja competitiva.

Me refiero al Reglamento MiCA, que como todo Reglamento europeo, es de directa aplicación en la UE.
En este canal voy a hablar de la regulación sobre criptoactivos. Un tema muy poco sexy pero imprescindible.

En español, pero con un ámbito global.
Icredible ETHGlobal London hackathon
And, what about NFTs?
In assessing the uniqueness and non-fungibility of a crypto-asset, such crypto-asset may be considered as unique and not fungible if its characteristics and/or the rights it provides distinguish it from the other tokens issued by the same (and any other) issuer.
Guidelines of classification of crypto assets as financial instruments under MiCA with a very narrow approach related to what a security token is.
Crypto-assets might be recognised as transferable securities if they grant rights similar to shares, bonds or other securities.
The scope of Mica is becoming broader than initially thought.