13908
EdisonChen不是陈冠希
@edisonchen #13908
Cooking @tako ,构建下一代开放社交网络
3715 Follower 416 Following
When I hear you guys discussing contentcoins, it reminds me that @Jam app was one of the earliest innovative experimenters. Does anyone remember it?
So how should we value a piece of content? Is it based on whether it is an interesting idea or who published it? Is it based on the quality of the content itself or who has complied with the rules of the information distribution platform?
So how should we value a piece of content? Is it based on whether it is an interesting idea or who published it? Is it based on the quality of the content itself or who has complied with the rules of the information distribution platform?
The traditional valuation system has failed and the old order is collapsing at an accelerated pace
OpenAI 最近卷的有点猛啊，搜索引擎必将被大模型替代了，谷歌已人人自危，反观我Robin 哥还在一脸懵逼中，你有多久没用过百度搜索了？
嫁人要嫁 ETH Holder 🤣
Loading...
首先，很赞同在以太坊的 Layer 2（第二层解决方案，如 Rollups）上发展隐私功能，这很大程度减少了对 Layer 1 的改动，降低网络升级的风险，同时通过提升隐私保护来增强以太坊的去中心化和赛博朋克精神。然而，我认为隐私功能不应该强制实施，而应保持为用户可选的选项。用户可以根据自己的需求选择是否启用隐私保护。
另一个很个人视角的观点，以太坊在未来发展抗量子计算技术时会展现出比比特币更大的优势。以太坊的治理是开发者社区更大话语权，所以会更好地应对量子计算对加密技术的威胁。而比特币的升级进程更大程度受矿工的影响，矿工考虑自身利益，总是希望自己的矿机晚一天变成废铜烂铁就多赚一天的钱，因此在升级上可能会遇到更大的阻碍。
最后，我想说赛博朋克精神和去中心化是以太坊的核心价值和灵魂，很多人仅仅将以太坊视为一...
另一个很个人视角的观点，以太坊在未来发展抗量子计算技术时会展现出比比特币更大的优势。以太坊的治理是开发者社区更大话语权，所以会更好地应对量子计算对加密技术的威胁。而比特币的升级进程更大程度受矿工的影响，矿工考虑自身利益，总是希望自己的矿机晚一天变成废铜烂铁就多赚一天的钱，因此在升级上可能会遇到更大的阻碍。
最后，我想说赛博朋克精神和去中心化是以太坊的核心价值和灵魂，很多人仅仅将以太坊视为一...
差点忘记了，推特现在是一家正儿八经的 AI公司，而不是社交媒体公司了
MCP 是模型的手脚还是超级外挂？
源于这几天 @anon_tako 吃瓜事件的一些思考，tako app 推出zk匿名发帖的初心是尝试给用户提供一个更隐私、更安全和自由可信的表达环境，有人把它当作树洞，有人用它分享自己私密的故事，也有人用它吐槽和揭露真相，但慢慢的我们也发现可能会有一些我们无法衡量和管理的bug，例如人们如果用它发布虚假信息甚至攻击他人，目前的方案也无法阻止，甚至都无法分辨和判断。
实名表达保障了信息的可追溯可验证，但往往也会“只讲该讲的”，考虑立场、人情世故，甚至形成一个圈子的“潜规则”。
匿名发言让我们可以更自由、无顾虑的表达，但只能依赖自我道德约束，无法保障信息的可信度。
那是否可以有个解决方案，一定程度实现既要又要呢？我相信是可以有的，欢迎朋友们来一起探讨～另外，你觉得自己是否需要匿名表达的空间呢？
实名表达保障了信息的可追溯可验证，但往往也会“只讲该讲的”，考虑立场、人情世故，甚至形成一个圈子的“潜规则”。
匿名发言让我们可以更自由、无顾虑的表达，但只能依赖自我道德约束，无法保障信息的可信度。
那是否可以有个解决方案，一定程度实现既要又要呢？我相信是可以有的，欢迎朋友们来一起探讨～另外，你觉得自己是否需要匿名表达的空间呢？
Here is a question, how do you prove that you are still alive? 我思故我在？
昨天跟合伙人一起吃饭聊 AI，她提出目前AI创业仍应该投入在更底层的大小模型研究和基础设施建设，搞用户规模并没有什么所谓的护城河。我举双手赞成后也发表了一通离谱的观点，我认为5年内将会实现人手至少一个大小模型，比现在的app数量还多，而且那时候最耀眼的星99%不是现在的这些明星公司，100%不是 OpenAI。于是，我们接着吐槽了奥特曼半小时，哈哈哈哈哈…如果隔壁有个AI大神，不知道听起来会不会有小学生对话既视感🤣
Twitter was also a protocol at first, and we all know what it became. If we believe that Farcaster is a truly open protocol, it needs to be built on the basis of trusting @dwr.eth and @v, then this will be a failed decentralization start, because the real protocol can be trustless and permissionless from the beginning. @suji @vitalik.eth What do you think?
Loading...
这是真的在夸我聪明还是在说我秃顶呢？
Loading...
其实很简单：1. 尽可能早的自己赚钱 2. 尽可能的去到最发达的城市选最新兴前沿的行业 3. 少一点追求安全感，不要年纪轻轻就想着稳定，这里包括买房、结婚、生娃等等都是
Loading...
RL for Agents 总结精要：
1. 当前AI发展现状：
• 多数语言模型本质仍是聊天机器人或推理系统
• 在问答与交互式任务中表现优秀，但距离“自主智能体”仍有差距
2. 代理系统的两种形态：
• 流水线型（Pipeline）：自主性弱，依赖人工设计决策流程
• 自主代理（Agent）：能独立完成复杂任务，但目前较少见
3. 发展趋势与挑战：
• 预训练模型面临收益递减问题
• RLHF（人类反馈强化学习）在聊天任务中有效，但难以持续提升模型能力
• 合成数据可辅助压缩模型，但单独使用难以带来质变
4. 未来发展方向：
• 强化学习可能是突破瓶颈的关键
• 探索如何提升现有系统的自主性水平
• 结合验证与采样等方法可能带来创新
1. 当前AI发展现状：
• 多数语言模型本质仍是聊天机器人或推理系统
• 在问答与交互式任务中表现优秀，但距离“自主智能体”仍有差距
2. 代理系统的两种形态：
• 流水线型（Pipeline）：自主性弱，依赖人工设计决策流程
• 自主代理（Agent）：能独立完成复杂任务，但目前较少见
3. 发展趋势与挑战：
• 预训练模型面临收益递减问题
• RLHF（人类反馈强化学习）在聊天任务中有效，但难以持续提升模型能力
• 合成数据可辅助压缩模型，但单独使用难以带来质变
4. 未来发展方向：
• 强化学习可能是突破瓶颈的关键
• 探索如何提升现有系统的自主性水平
• 结合验证与采样等方法可能带来创新
